10月25日、東京医科大学に対する訴訟の第3回口頭弁論期日が、開かれました。 審理概要は以下の通り · ３名の裁判官のうち１名が交代し，「男性２名，女性１名」という構成になりました。 · 提出書面等につき，訴状・準備書面については陳述，書証については取調べがなされました。 · 原告代理人山崎弁護士から，原告が１名追加となる旨，説明しました。 · 原告側では，今回の期日までに「受験年度の確定」と「訴…Read More
INFORMATION お知らせ
東京医科大学訴訟記録一覧
⚫️第一審（東京地裁） 訴状 原告意見陳述書 原告代理人意見陳述書 答弁書 被告第１準備書面 原告第１準備書面 被告第２準備書面 原告第２準備書面 被告第３準備書面 原告第３準備書面 訴えの変更申立書 被告第４準備書面 被告第５準備書面 被告第6準備書面 原告第４準備書面 被告第7準備書面 原告第5準備書面 被告第８準備書面 原告第６準備書面 被告第９準備書面 原告第７…Read More
順天堂大学に対する訴訟第1回口頭弁論が開かれました
10月17日、順天堂大学を被告とする損害賠償請求訴訟の第１回口頭弁論が開かれました。原告代理人角田由紀子弁護士が、意見陳述を行いました。原告代理人意見陳述 被告代理人が出席し、原告の提出した訴状に対する答弁書が提出されました。被告順天堂答弁書
男性弁護士からみた医学部不正入試事件――医学部入試における女性差別対策弁護団日記＜連載9＞
ウィメンズアクションネットワーク（WAN）に連載中の弁護団員による、リレーエッセイ、第９回目は、斉藤秀樹弁護士が執筆しました。 https://wan.or.jp/article/show/8595
訴訟の現状――医学部入試における女性差別対策弁護団日記＜連載8＞
ウィメンズアクションネットワーク（WAN）に連載中の弁護団員による、リレーエッセイ、第７回目は、笹 泰子弁護士が執筆しました。 今回は、原告の訴状に対する東京医科大学からの反論が提出されましたので、詳しく紹介し、今後の弁護団の対応の方向性を紹介しています。 https://wan.or.jp/article/show/8548